Ludvík Ritter, Kapesní slovníček novinářský a konversační, 1851

Ritter, Ludvík: Kapesní slovníček novinářský a konversační, Praha: Jarosl. Pospíšil, 1851, s. 161:

"Kokarda, jest růžička čili kulatá mašle na klobouku, neb kabátu, jíž se některé smýšlení, národnost, jednota, sbor atd. vyznačuje. Když je nosí ženské, dávají si ji do vlasu neb na ňadra. Dobře známy jsou zajisté ještě kokardy rozličného politického vyznání z roku 1848, zvláště pak slovanské, červeno-bělo-modré, pak černo-červeno-žluté strany německé, a mnohonásobné jejich spory. Císařská rakouská, jakou vojsko u nás nosí, jest černo žlutá, česká i polská bělo-červená, moravská neb i česko-moravská, pak jihoslovanská, jako slovanská. Rusínská jest žluto-modrá, uherská i revoluční vlaská červeno-bělo-zelená, pruská černo-bílá a t. d. Z Německa přicházívala v poslední době jedna zpráva za druhou o zapovídáni nošení kokardy německé. U nás v Praze jsou již od roku 1849 všechny kokardy bez rozdílu soukromým osobám zakázány."

Barvy moravské orlice. Moravské barvy. Moravská kokarda

Tato červenobílomodrá kokarda odpovídá červenobílomodrým praporům, s jejichž popisy se (vedle červenobílých) setkáváme ve druhé polovině 19. století a na začátku 20. století.

Beneš Metod Kulda, Kázaní na slavnost zvěstování blahoslavené Panny Marie, 1850

Kulda, Beneš Metod: Kázaní na slavnost zvěstování blahoslavené Panny Marie, Brno: [s.n., 1850?], s. 6-7:

(...) Kéžby i národové Slovanští, kteří se toutéž trojbarvou honosí, podobně pracovali o rozkvětu církevním a o blahu člověčenstva!

Ale proč pak mluvím o těchto našich barvách národních? Snad abyste jimi za příkladem našich nábožných předků sebe a své práporce zdobili? — Co škodí? je-li kde ozdoba potřebná a obyčejná: dlužno zajisté jest a povinno i čestno, zdobiti se svým vlastním, nikoliv pak cizým péřim; t. j. užívati národních a ne cizých barev.

Avšak dnes mám jiný úmysl s těmito barvami našimi. Barvy jsou v pospolném obcování lidském známkou a takořka odleskem smejšlení vnitřního a vnitřních citův; tak k. p. vyznamenává trojbarva Moravská, modro-bílo-červená, že ten i ta, co se trojbarvou tou zdobí, v srdci svém chová uctu, vážnost a lásku ke své Moravské vlasti, ke svému národu, k mateřské řeči, а k národním právům a obyčejům, a že, pokud v silách jeho jest, o rozkvět a o blaho národa svého pečuje.

Ale každá z těchto našich barev Moravských má také ještě zvláštní, kromnárodní a všeobecný význam.

Modrá jest fialka, a znamená pokoru.
Bílá jest lílije, a znamená nevinnost.
Červená jest růže, a znamená lásku.

Již tedy znáte dvojí význam krásných našich barev Moravských; a tudyž se Vás mohu optati: Kdo že má se zdobiti těmito barvami? — Není-liž pravda? ve smyslu občanském ten i ta, co svou Moravskou vlast a svůj národ v upřímné lásce chová. — Kdo že má se zdobiti těmito barvami? — Není-liž pravda? ve smyslu náboženském ten i ta, co v duši své pěstuje fialku pokory, líliji nevinnosti, a růži křesťanské lásky.

Ale komu pak náleží přede všemi a nejvíce ozdoba modro-bílo-červená? Ozdoba modro-bílo-červená zajisté nejlíp sluší blahoslavené Panně Marii, jejíž slavnost zvěstování dnes světíme; ano blahoslavené panně Marii, kteráž jest „milosti plná, a požehnaná mezi všemi ženami;“ nebof Její nejsvatější duše může se právem honositi nejmodřejší pokorou, nejbělejší nevinností a nejčervenější láskou.

O těchto spanilých cnostech Matky Boží a neporušené Panny Marie chci v tomto kázaní svém obšírněji mluviti; a při tom spolu také ukáži Vám všem, zvláště pak Vám panny křesťanské, kterak i Vy zdobiti se máte naší trojbarvou Moravskou; a sice, pokud možno a libo, i skutečně a zevně, ale s jistotou uvnitř — na duchu a na srdci, což každému z Vás i možno i povinno jest.

František Doucha, Obrazy věku mladistvého povídky zábavné a poučné, 1854

V knize Františky Douchy Obrazy věku mladistvého povídky zábavné a poučné, (Bedřich Rohlíček) Praha: Josef Jelínek, 1854, Pilné opakování, s. 19-30, si na straně 23 přečteme i popis moravského znaku:

Strany 22-23: "Miromil a Krásenka, na tento den ve vybranější oblek přistrojeni, použili krátké oné doby, než se všickni hosté sešli, ještě k pilnému opakování a přehledu věcí nejhlavnějších, které byly předmětem vyučování. Se zvláštní pak bedlivostí činili to opakování při země- a dějepisu naší společné vlasti, chtíce osvědčiti, jak velice se v tom právě oboru byli přičiňovali. Přistoupili oba k mapám na stěně vyvěšeným, přehlídli prvé obor země, pak říši Rakouskou, a přešli k mapě, kde podpis Čechy, Morava, Slezsko a Slovensko ukazoval, že zde v jednom celku se vyobrazují ony země, které co částka mocnářství obývány jsou ode čtyr sobě nejbližších a jedním spisovným jazykem spojených kmenův, náš československý národ skládajících. Miromil vzal do ruky uhlazenou hůlku ukazovací, a hned sem hned tam po mapě s ní pře-

cházeje, dílem sám všechna jmena a s nimi spojené památnosti rychlým přehledem uváděl, dílem je od sestřičky odříkávati dával. Krásenka vzala pro všechno do ruky knihu, v které se vykládá zeměpis těch krajin, aby do ní hned nahlédnouti mohla, kdykoli by snad některému z nich něco bylo z paměti vyšlo. A však nebylo toho potřebí; neboť oba tak pevni byli ve věci té, že Krásenka sni jednou v knihu nahlédnouti nemusela. A když na konec pilného svého opakování ještě i znaky zemské sobě sobě obapolně popisovali: že svrchu vpraven znak celé říše, černý orel v zlatém poli, a pod ním že lev stříbrný v červeném poli je znak Český, a bíle i červeně kostkovaná orlice v modrém poli znak Moravský; že černá orlice se stříbrným čtvrtměsícem na prsou a v poli zlatém činí zemský štít Slezska, a že polovice uherského štítu s dvojitým stříbrným křížem na třech zelených horách v červeném poli se považuje za znak Slovenska, ode třech hor Slovenských: - tuť všechny ty i jiné toho druhu věci jasně sobě v paměti urovnavše, očekávali již počátek zkoušky s tou pevností mysli, která jest výsledkem důkladného vniknutí ve věc přednášenou."

Pozvánka Slovanského čtenářského spolku v Prostějově na besedu na jaře 1850

Důležitým mezníkem v rozvoji národního hnutí na Moravě se stal rok 1848. Prvními česky psanými periodiky byly Týdeník, Holomoucké noviny a Moravské noviny. Větší význam v postupu sjednocování moravské (české) společnosti měly spolky a politické strany. Na Moravě se prvním politickým spolkem stala Olomoucká lípa, která byla založena 27. května 1848. Dva týdny nato vznikl v Brně spolek pojmenovaný Jednota moravská. Její činnost ale byla po roce kvůli nevoli úřadů ukončena. Na její činnost navázala Národní jednota moravská sv. Cyrila a Metoděje, která si dala za cíl vzdělávání moravského lidu, čehož dosahovala vydáváním časopisů, knih, zakládáním knihoven a rozvojem školství.

Rozvoj národního hnutí ukončil v 50. letech 19. století nástup bachovského absolutismu.

Zlomem byl v tomto rok 1861, když byla vydána únorová ústava a s ní přišel nový začátek pro politický život české Moravy. Ta se začala hlásit k českému státoprávnímu programu. Byly zakládány čtenářské, pěvecké a tělocvičné spolky, jež se začaly výrazně nacionalizovat. (Informace byly převzaty z kapitoly Národní a ženské hnutí na Moravě katalogu k výstavě Morava jako součást českého státu, 2018, s. 186, konané na podzim 2018 v Moravském zemském archivu v Brně.)

List pozvánky je nahoře opatřen moravským znakem v kartuši držené dvěma anděly. Stříbrno-červeně šachovaná korunovaná orlice v modrém poli hledí doleva (čili obráceně než je heraldicky obvyklé).

Motiv anděla držícího znak Moravy se objevuje i na stavovské a sněmovní pečeti.

Pozvánka z roku 1850 je jednou z pozvánek zaslaných
Matěji Mikšíčkovi moravskými spolky na jejich akce
během 50. až 80. let 19. století

Písmena sdělení jsou až na slovo "BESEDY" (s červeným stínováním podaným šrafurou) podána zlatou barvou. Text ve znění: "Slovanský čtenářský spolek v Prostějově zve tímto listem do besedy dne 21. května 1850 v sále městské střelnice. Vstupné 40 kr. stříbra. Začátek o 6. hodinách" je zasazen do ostatní grafiky doprovázené rostlinnými motivy, rozvilinami.

Nejprve "Slovanský čtenářský spolek v Prostějově zve tímto listem" je vložen do modrého oblouku

Bílá stuha s řasením na koncích je pokryta textem: "Na poukázání tohoto listu jsou vstupní listy u Niebauera a Peichla k dostání.". Vytváří společně s červeným závěsem bez textu, se zlatými řásněmi který je nad ní, drženým po stranách dalšími dvěma anděly, a modrým obloukem s textem a se zlatým okrajem ovál vyplněný routovým vzorem.

Citace zdroje dokumentu: MZA v Brně, G 55 Mikšíček, Matěj, kr. 3

Přerytí pečetních typářů, 30. srpna 1853 - dopis moravskému zemskému výboru

1)

Landesausschuss

Landschafts Registratur

zeigt an Z. Z. 121 die vollzogene Umgravirung der heraldischen Bezeichnung der Goldfarbe auf den Feldern des roth und goldgeschachten Adlers in den Amtssiegeln.

No 3457/172
Praes. 30. Aug(ust) (1)853

Hochlöblich mährischer Landesausschuss!

Mit dem hohen Dekrete vom 18. Jänner l. J. Z. 121 ist aufgetragen worden, die heraldische Bezeichnung der Goldfarbe auf den Feldern des mit roth und gold (statt roth und weiß) geschachten Adlers in den ständischen Siegeln umgraviren zu lassen.

Nachdem nun diesem hohen Auftrage gemäß diese Umgravirung an dem hierämtlichen großen, mittleren, kleinen und dem Landschafts Expedits Siegel, dann an jenem der Landschafts Buchhaltung und der Landschafts Hauptkasse Statt gefunden hat, und nur an dem Siegel des Leihamtes nicht vorgenommen werden konnte, weil darin der Adler sehr klein, und auf diesem die Felder kaum zu unterscheiden sind, so wird hievon die Anzeige mit dem Bemerken erstattet, daß der hiefür bezahlte Betrag von 8 fr 40 gr Cmz in die halbjährige Kanzleirechnung aufgenomen werden wird.

Brünn am 30. August (1)853

Für den L. Registrator Fr. Skalický LRgß-Adjunkt

2)

N. 3457/172
Praes. 30. August 1853
ad No 566/54 (1)853

Poznámka: Na levé straně  první strany napsáno: Landschaftsregistratur zeigt ad N. 121 a(nno) (1)853
die vollzogene Umgravirung bei der heraldischen Bezeichnung der Goldfarbe auf den Feldern des roth und gold geschachteten Adlers in den Amtssiegeln an.

Videat Landsch. Buchhaltung
Gottlieb

Videat L. Registratur wegen Verrechnung der genehmigten Gravirungskosten in der angetragenen Art.
gesehen

Referent Herr Freiherr von Hentschl.

Currens.

Dieser Bericht über die nunmehr, in Folge hierortigen Auftrags von 18. Jänner 1853 Z. 121 bewirkte Umgravirung der heraldischen Bezeichnung der Goldfarbe in den roth und gold geschachteten mähr. st. Adler der hierämtlichen Ssiegel ist zur Kenntnis zu nehmen, und wegen der Verrechnung der Gravirungskosten pr 8 f 40 gr C(M)ze, die unter einem genehmigt werden, und zwar in der nächsten halbjährigen Kanzleirechnung, die m. Landsch. Buchhaltung F

Poznámka: Po levé straně  připsáno k zařazení do textu: F per videat

zu verständigen.

Zugleich wird bemerkt daß der H. Landsch. Kanzlist Chytil die von ihm für die historisch statistische Sektion verfaßten Notitzen "über die officiellen Landesfarben" in Abschrift den hierortigen Akten ad N. 121 a(nno) (1)853 mit bereits vielfach anerkannter Willfährigkeit beigeschlossen habe. Diese Notitzen bilden eine schätzenswerthe Ergänzung der hierortigen Verhandlung über die Landesfarben, und sind in den Akten aufzubehalten.

Brünn 9. Sept(em)b(e)r 1853.

für HBar Hentschl
Laminet
Wiesr 

sero: 16. 9. W.

Citace zdroje dokumentu: MZA v Brně, A 9 Zemský výbor, sign. C 1/4, kr. 9

Přerytí pečetních typářů, 10. ledna 1853 - dopis moravskému zemskému výboru

Poznámka: v textu byla modře zvýrazněna informace, která ukazuje na stav, kdy úřady (zemský výbor, zemská účtárna atd.) ještě v roce 1853 používaly úřední pečetní typáře, na nichž je moravská orlice, tedy stříbrnočerveně šachovaná orlice, což bylo považováno za nedostatek. Moravská orlice na nich ovšem měla být přeryta na orlici šachovanou červenozlatě.  Zmiňovaná práce Josefa Chytila Poznámky k moravskému zemskému znaku etc. již na těchto stránkách byla publikována. Zde je tento text, který byl vydán tiskem, a který byl přiložen k dokumentu níže ještě jednou znovu přetištěn; Chytil Josef, Notizen über das Mährische Landeswappen und die damit in Verbindung stehenden offiziellen Landesfarben dieses Markgrafthumes, 1853, in: Schriften der historisch-statistischen Section schlesischen Gesellschaft des Ackerbaues vol. 5, 1853, s. 54-59.

1)

No 121/7
Pr. 10. Jann(er) (1)853
ad N. 3457 (1)853

Poznámka: Na levé straně  první strany napsáno: Erinnerung ad N. 2063 a(nno) (1)849 betreffend die hierortigen Amtssiegel.

Videat Herr Kanzlist Chytil
wegen Ergänzung der berührten Notizen, und gefälliger Mittheilung einer Abschrift für die Akten des Landesausschusses
Die Abschrift der berührten Notizen, welche der Vorliegenden h. Verfügung gemäß abgeändert wurden, liegt hier bei den 17. 1. (1)853
Chytil

a)

Referent Herr Freiherr von Hentschl.

Currens.

Nach den, von dem Land(es) Kanzlisten Josef Chytil für die historisch statistische Sektion der Ackerbaugesellschaft (über eine Anfrage des k. k. Archivars Firnhaber) zusammengestellten Notizen über das mähr. Landeswappen und die officiellen Landesfarben, sind auf dem hierortigen, im Gebrauche befindlichen größern und kleinern Amtssigille die heraldischen Bezeichnungen der Landesfarben mit weiß und roth enthalten, obgleich vom Landesausschusse selbst in dieser Beziehung mehrfach auf die historisch und rechtlich dem Lande gebührenden Farben "gold und roth" hingewiesen und in der letzten Zeit die diesfallsige Eingabe des Landesausschusses von 28. März (1)849 Z. 1268 laut des h. Ministerialerlasses von 20. April (1)849 Z. 2816 (L. A. Z. 2063) an das k. k. Ministerium des Äußern, Behuf der Berücksichtigung bei der Konstruktion des neuen Staatswappens, zugefertigt wurde.

Da die Änderung der Gravirung in die heraldische Bezeichnung der Goldfarbe sehr einfach ist, und nur einen unbedeutenden Kostenbetrag verursacht, so wird, um dieses, gegen die gesetzlichen Bestimmungen laufende Misverhältnis zu beseitigen, angetragen, den Herren Landsch. Registrator anzuweisen, die im Gebrauche befindlichen F

Poznámka: Po levé straně  připsáno k zařazení do textu: F und die sonstigen hierortigen

Amtssiegel in der obigen Art ändern zu lassen, das Nähmliche bei den Amtssiegeln der L. Hauptkasse, der Leihamtskasse und der L. Buchhaltung einzuleiten, - falls sich bei den letzteren der gleiche Misstand vorfinde, und den Befolg, unter Vorlegung des Kostenverzeichnisses binnen 14 Tagen anzuzeigen.

Brünn 10. Jänner 1853

exp 12. 1.

b)

An den H. Landsch. Registrator Johann Gottlieb.

Auf dem hierortigen, im Gebrauche befindlichen größern und kleinern Amtssiegel ist die heraldische Bezeichnung der Landesfarben mit "weiß und roth" statt mit "gold und roth" enthalten.

Der Herr Landsch. Registrator werden zur Beseitigung dieses, gegen die historischen und gesetzlichen Landesfarben streitenden Misverhältnisses angewiesen, auf beiden diesen, und auf den sonstigen hierortigen Amtssiegeln die heraldische Bezeichnung der Goldfarbe auf den betreffenden Feldern des mit "roth und gold" geschachten Adlers umgraviren zu lassen.

Poznámka: gold und roth podtrženo dvakrát

Dasselbe ist bei den Amtssiegeln der Landschaftsbuchhaltung, der Leihamtskasse und der
Landschaftshauptkasse, falls dort der gleiche Übelstand vorhanden ist einzuleiten, und der Befolg, unter Vorlegung des Kostenverzeichnisses binnen 14 Tagen anzuzeigen.

Brünn am 10. Jänner 1853

Poznámka: Na levé straně  napsáno: Zum expedit am 13. 1. (1)853 (...)
exped. 15. 1.
exp. 11. 1.

2)

ad N. 121/7 ai (1)853.

Notizen über das Mährische Landeswappen und die damit in Verbindung stehenden offiziellen Landesfarben dieses Markgrafthumes.
Mitgetheilt von Landschaftskanzellisten Josef Chytil.
(Zur Beantwortung der vom Herrn k.k. Archivar..... Firnhaber an die historisch statistische Sektion dieβfalls gestellten ersuchsweisen Anfrage)

Das älteste mährische Landeswappen war so weit nämlich urkundliche Belege vorhanden sind zu Ende des XII. und in der ersten Hälfte des XIII. Jahrhundertes mit dem böhmischen gleich, d. i. ein doppelt geschwänzter Löve.

Dafür sprechen die markgräflichen Sigille bei den nachfolgenden im mährischen Diplomatare abgedruckten Urkunden:

1. Der böhmische König Přemysl Otakar I. ertheilet um das Jahr 1199 dem Raigerer Kloster die Mauthbefreiung in Böhmen und Mähren. Bei dieser Urkunde (deren Original im Olmützer fürsterzbischöflichen Archive zu Kremsier sich befindet) hat sich nämlich von den vier Sigillen das einzige des mährischen Markgrafen Wladislaw (Bruders des vorgenannten Königes) erhalten. Dasselbe stellet einen doppelt geschwänzten Löven vor. (Cod. diplom. Mor. T. I. p. 354, n. 377).

2. Ein gewisser Ritter Rüdiger (Rudgerus) schenket dem Brucker Kloster den Weinzehend bei Gnadlersdorf (1202-1213). Das bei dieser Urkunde befindliche Sigill des diese Schenkungbestättigenden mährischen Markgrafen Wladislaw Heinrich stellet den oben erwähnten doppeltgeschwänzten Löven vor. (Das Original im Brucker Klosterarchive bei der k.k. m. s. Gubernialregistratur. Abgedruckt im Cod. dipl. Mor. T. II. p. 65, n. 57.)

3. König Přemysl Otakar I. schenket zu Prag 1213 dem Chotěsower Kloster das Dorf Uherč. Bei dieser Urkunde (deren Original im k.k. Hofarchive zu Wien ist) befindet sich das Sigill des königl. Prinzen Diepolt (III, Sohn Diepolts II. Urenkels Wladislaws I. Verwalter der Pilsner Provinz mit einem halben Löven und Adler. Abgedruckt Cod. dipl. Mor. T. II. p. 66, n. 58.)

4.Die mährische Markgraf Heinrich Wladislaw bestättiget zu Proβnitz 1213 (pridie Kalend. Januarii) dem Johanniter-Orden alle Besitzungen in Mähren. Das Reitersigill dieser Urkunde (Orig. im Malteserordensarchive zu Prag) hat im Schilde einen doppeltgeschwänzten Löven. (Abgedruckt im Cod. dipl. Mor. T. II. p. 69, n. 61.)

5. König Přemysl Otakar I. schenket demWelehrader Kloster das Dorf Žaroschitz ddo Göding 1220. Das dabei befindliche Sigill des mährischen Markgrafen Wladislaw hat im Schilde den Löven und die Umschrift: "Heinricus Dei gracia Marchio Morauie. (Das Original imWelehrader Klosterarchive in der k. k. mähr schles. Gubernial-Registratur. Abgedruckt im Cod. diplom. Mor. T. II. p. 112, n. 104.)

6. Derselbe bestättiget im Jahre 1223 zu Brünn die vom Markgrafen Wladislaw der Stadt Mähr. Neustadt verliehenen Rechte und Besitzungen. Das Sigill mit dem doppelt geschwänzten Löven im Schilde hat die Umschrift: "Premizel dei gracia rex Bohemie et Morauie. (Das Original befindet sich im Archive derselben Stadt. Abgedruckt im Cod. diplom. Mor. T. II. p. 147, n. 145.)

Aus diesen angeführten Urkunden erhellet nun, daβ die Angabe Dobner´s in seiner Abhandlung über den Ursprung, die Veränderung und Verdoppelung des böhmischen Wappenschildes (Abhandlungen einer Privatgesellschaft von Ignaz Edlen von Born 1779) wo er p. 229 sagt, daβder böhmische Löve erst im Jahre 1249 zum Vorscheine kommt, eine wesentliche Berichtigung erleidet.

Obwohl dieser böhmische Löve in den späteren markgräflichen Sigillen sehr oft vorkommt, so ist doch schon im Jahre 1233 das erste Erscheinen eines Adlers aus der Urkunde des mährischen Markgrafen Přemysl, mit welcher er (ddo. Znoimae IV. Nonas Aprilis) dem Brucker Kloster das Patronatsrecht der Kirche in Brenditz (Primetic) bestättiget, ersichtlich, da auf dem daranhängenden Sigille ein Adler abgebildet ist. (Cod. d(i)plom. Mor. T. II. p. 250, n. 229.)

Diesemnach erscheint der Adler um ein Jahr früher, als es Monse in seinem historischen Versuche über das Landeswappen Markgrafthumes Mähren p. 46 und 47 angibt.

Überhaupt weiβ Monse von dem ältesten Wappen eines doppelt geschwänzten Löven nichts. Er fängt mit dem Adler an, wie er ihn auf einer reigerer Urkunde des Markgrafen Přemysl vom. J. 1234 gefunden, und in einer besondere Abbildung seinem Werke beigeschlossen hatte.

Später erscheint in den Sigillen desselben Markgrafen wieder der böhmische Löwe und zwar bei folgenden Urkunden.

1. Markgraf Přemysl spricht dem Nonnenkloster bei st. Peter zu Olmütz (ddo Brunae VI. Kal. Aprilis 1247.) das Dorf Slatina zu (Orig. im Olmützer Fürst-Erzbischöflichen Archive zu Kremsier. Abged(ruckt) im Cod. dipl. Mor. T. III. p. 68, n. 94.)

2. Derselbe schenket dem Reigerer Kloster die Einkünfte der Mauth zu Ung. Brod und Kunowitz auf 5 Jahre. ddo Brunae III. Nonas Aprilis 1247. (Orig. im Olm(ützer) Fürst-Erzbisch(öflichen) Archive zu Kremsier. - Abgedruckt daselbst T. III. p. 69, n. 95.)

3. Derselbe bestättiget der Olmützer Kirche den Ankauf des Dorfes Brumowice. ddo Brunae die b. Thomae 1250. (Orig. im Olm(ützer) Fürst-Erzbisch(öflichen) Archive zu Kremsier. - Abgedruckt daselbst T. III. p. 132, n. 156.)

4. Derselbe bestättiget dem Kloster Plaβ den Besitz des Dorfes Schela. ddo apud Pragam VII. Kal. Februarii 1251. (Orig. im k. k.Hofarchive. Abgedruckt im Cod. diplom. Mor. T. III. p. 135, n. 160.) - Sigillum "Premizl filii regis Boemorum marchionis Morauie" equestre consuetum appendet.

Wenn man die Beschreibung dieses letzteren Sigilles mit den vorerwähnten zusammenhält, so scheinet kein Zweifel obzuwalten, daβ dasselbe noch den böhmischen Löwen im Wappenschilde hatte.

Von nun an hat es Boček unterlassen, die Sigille zu beschreiben, daher es auch schwer ist, über das Landeswappen der nachfolgenden Jahre sichere Daten zu erhalten. Schwer ist es aber auch schon darum, weil seit dem J. 1253-1278 Přemysl Otakar II König von Böhmen und zugleich Markgraf von Mähren war, der bei allen Urkunden sein königliches Sigill angehängt hatte.

Eben so war es unter Wenzel II. (1283-1305.) und Wenzel III. (1305-1306). Ich habe daher einen Groβen Theil der in den Klosterarchiven bei der k.k. m. s. Gubernial Registratur vorhandenen königlichen Urkunden durchgesehen, um auf den dabei befindlichen Sigillen einen näheren dieβfälligen Anhaltspunkt zu finden, habe aber leider keines von Přemysl Otakar II. gefunden, aus dem man mit Sicherheit über den geschachten mährischen Adler etwas bestimmtes hätte abnehmen können, wie es Monse p. 49 u.s.w. seit dem J. 1278 angibt, obwohl sehr oft im Schilde ein Adler und im Banner der böhmische Löwe vorkommt.

Erst unter jenen des K. Wenzel II und zwar bei der Urkunde vom J.  1286 (dtto Brunae IV. Kal. Martii) mit welcher er der Elisabeth, Wittwe nach Kadold dem Waisen, das Dorf Tasowice für Mohelno gibt scheinet am Schilde der geschachte mährische Adler vorzukommen. (Orig. im Archive des Znaimer Skt. Klara Klosters beim m. s. Gubern. Abgedruckt im Cod. diplom. Mor. T. IV. p. 310, n. 237.)

Unbestritten und schön abgebildet fand ich den geschachten Adler in der Urkunde desselben Königs vom J. 1297 dto Pyen XI. Kal. Augusti) mit welcher er dem Kloster Tischnowitz das Patronat über die s. Peterskirche zu Brünn cediret. (Orig. in demselben Klosterarchive beim m. s. Gubern. Abgedr. im Cod. dipl. Mor. T. V. p. 71, n. 72.) dann in der Urkunde desselben Königs vom J. 1298 (dto Pragae VIII. Kal. Augusti) mit welcher er die Privilegien der Stadt Leutomischel bestättiget. (Orig. im Archive des Leutomischler Prämonstratenser-Klosters beim m. s. Gubern. Abgedruckt im Cod. diplomat. Mor. T. V. p. 100, n. 98.) und endlich in der Urkunde vom J. 1299 (dto Brunae Iduo Maji) mit welcher derselbe König für das Seelenheil seiner Schwester Agnes, Herzogin von Österreich, dem Znaimer s. Klara-Kloster das Dorf Wegrowice schenket. (Orig. im Archive desselben Klosters beim m. s. Gubern. Abgedruckt im Cod. diplom. Mor. T. V. p. 113, n. 110.)

Bei allen diesen drei angeführten Urkunden ist in dem groβen königlichen Reitersigille der geschachte mährische Adler in dem Schilde sehr schön und kennbar abgebildet, während wie gesagt in dem Banner der böhmische Löwe erscheinet.

In den Sigillen des Königs Johann von Luxenburg, des Markgrafen Karl, u.s.w. erscheinet geschachte mähr Adler fort und fort bis auf die neuesten Zeiten, ohne daβ über die Farben dieser Schachirung bis in die zweite Hälfte des XV. Jahrhundertes etwas Urkundliches vorhanden wäre. Diese werden erst in dem Privilegium v. J. 1462 angegeben, daβ sie nämlich bis dahin roth und weiβ waren

In dem eben erwähnten Jahre hat nämlich Kaiser Friedrich IV. mit der im mähr. Landesarchive im Orig. befindlichen Urkunde dto Newnburga forensi die VII. mensis Decembris den mährischen Ständen unter ihrem damaligen Landeshauptmanen Heinrich von Lippa (zugleich k. Landmarschall von Böhmen) über ihr ausdrückliches Bitten dafür, daβ sie mit dem böhmischen Könige Georg von Poděbrad zugleich Markgrafen von Mähren ihm gegen die rebellischen Wiener und einige des österreichischen Adels mit bewaffneter Kriegsmacht zu Hilfe kamen, gestattet, das bis dahin übliche Landeswappen (es war dies ein gekrönter nach Rechts sehender, weiβ und roth geschachter Adler im blauen Felde) in der Art zu verändern, daβ sie für die Zukunft statt dieses weiβ und roth geschachten Adlers einen gold und roth geschachten im blauen Felde führen, dürfen und sollen indem er sagte: "Ideo prefati obsequii nobis grati intuitu nobilis Henrici de Lippa, Marsskalci Regni Bohemie pro tempore Capitanei, Baronum et Nobilium Marchionatus Morauie prefati supplicacionibus, que nobis obtulerunt, hac gracia speciali concedenda, videlicet ut Aquile scacate color Albus in glaucum siue Aureum transmuttetur graciosius annuimus .... sic ut is Marchionatus Morauie exnunc inantea imperpetuum scacatam Aquilam, rubeo siue Aureo colore mixtim superductam scacherij ad instar debeat deferre et habere....

Seit dieser Zeit ist Mähren in dem rechtmäβigen Besitze dieser neuen Landesfarben, obgleich nicht geläugnet werden kann, daβ der offizielle Gebrauch des älteren Landeswappens, nämlich des weiβ und roth geschachten Adlers in den spätere Jahrhunderten, ja selbst bis auf die neueste Zeit sich erhalten hat.

So findet man dasselbe fast in allen gedruckten Landesordnungen des Markgrafthumes Mähren und zwar namentlich in jenen vom J. 1545, 1562, 1604 und 1628; in allen durch den k. Oberstlandschreiber in Druck gelegten Landtagsschlüβen bis zum J. 1836, ja man sah dasselbe bis in die allerneueste Zeit auf dem groβen und kleinen Sigille des mährischen Landesausschusses, obgleich dieser letztere im J. 1837 aus Anlaβ der mit Gubernial-Cirkular vom 26 September 1836. Z. 33779 kundgemachten heraldischen Beschreibung des kaiserlich österreichischen groβen, mittleren und kleinen Wappens und Titels Sr k.k. apost. Majestät Ferdinand I. gegen die irrthümliche Einbeziehung des älteren mährischen Landeswappens (nämlich des weiβ und roth geschachten Adlers) Einsprache erhob, und um die Berichtigung des Irrthumes im Sinne des oben erwähnten, vom Kaiser Ferdinand II am 26 Juni 1628. bestättigten Privilegiums bath.

Hiebei geschach auch die Berufung auf das A. h. Reskript vom 23. Dezember 1807, mit welchem Sr. k. k. Majestät Franz I. den treugehorsamsten Ständen des Markgrafthums Mähren für die in dem gefahrvollen Zeitpunkte der letzten (1805) feindlichen Invasion auf die rühmlichste Art bewiesene Treue und Anhänglichkeit an Fürst und Vaterland einen besonderen Beweis der Ah. Gnade zu geben geruhet haben, daβ nämlich die zur ständischen Versammlung geeigneten Mitglieder eine eigene nach den Farben des Landeswappens eingerichtete Uniform tragen dürfen. Nach den eigenen Worten dieses Ah. Reskriptes soll diese Uniform -- roth, der Kragen und die Aufschläge kornblau -- und nicht nur der Kragen und die Aufschläge, sondern auch die Uniform selbst mit einer Goldstickerei und und mit goldenen Epaulets versehen, und auf den Epaulets der mähr. Adler nach seinen Farben d. i. roth und gold erhaben gestickt sein.

Dieser so ausgestatteten Uniform bedienten sich die mährischen Herren Stände bis zum Jahre 1848. Auf die oberwähnte Reklamation des mährischen Landesausschusses kam zwar von dem hohen k.k. Hofkanzlei-Präsidium mit Zuschrift vom 7. April 1838 das offene Geständniβ, daβ in dem 1836 angenommenen und publicirten A.h. Staatswappen aus Versehen die Abbildung des mährischen Landeswappens nicht mit dem Privilegium v. J. 1462. übereinstimmend eingeschaltet wurde.

Diese Zuschrift enthielt zugleich die weitere Bemerkung, daβ die mährischen Herren Stände, da eine Abänderung des neu angefertigten in sämmtlichen österreichischen Erblanden kundgemachten und dem im Auslande befindlichen k.k. österr. Gesandschaften zugemittelten Staatswappens füglich nicht zu erzielen ist, sich blos darauf beschränken sollten, ihrer Seits das Wappen so anzuwenden und darzustellen, wie es ihnen nach dem obenbezogenen Privilegium gebühret, da nach der weiteren den mährischen Herren Ständen durch den Landeshauptmann Alois Grafen von Ugarte gemachten Eröffnung des hohen Hofkanzlei-Präsidiums vom 26. Oktober 1838. Z. 1529. das Recht zur Führung des nachgewiesenen und im Gebrauche stehenden Landeswappens durch die irrige Aufnahme des älteren mährischen Landeswappens in das von der k.k. geheimen Hof- und Staatskanzlei entworfenen Staatswappen nicht im Zweifel gestellt wurde, und daβ sich die hohe k.k. Hofkanzlei damit beschäftige, die einzelnen Länderwappen zu konstatiren, um für die künftige Konstruirung eines neuen Staatswappens die entsprechenden Materialien gesam(m)elt zu haben.

Dieser letzteren Bemerkung zu Folge hat auch der dermalige hohe mährische Landesausschuβ in der Voraussetzung, daβ aus Anlaβ der glorreichen Thronbesteigung  Sr. kk. apostolischen Majestät Franz Josef I. die Konstruirung eines neuen Staatswappens vorgenom(m)en werden dürfte, gleich im Anfange des Jahres 1849 die zugesicherte Berichtigung des mähr. Landeswappens bei dem hohen k.k. Ministerium des Innern zur Sprache gebracht, hochwelches die dieβfällige Eingabe an das hohe k.k. Ministerium des Äuβern zur geeigneten Beachtung geleitet hatte.

Citace zdroje dokumentu: MZA v Brně, A 9 Zemský výbor, sign. C 1/4, kr. 9

Jednání úřadů v 50. letech 19. století, 16. března 1854 - dopis místodržitelství ministru vnitra

Starší shrnutí textu v češtině:

"Zemský výbor ve své zprávě z 22. února t. r. se vyjádřil v záležitosti znaků poukazem na to, že jednání po r. 1849 bylo přerušeno a že podle privilegia Fridricha IV. ze 7. pros. 1462 má býti orel červeně a zlatě šachován. Privil. Fr. IV. bylo také od všech zeměpánů potvrzeno. Užívání stříbrně a červeně šachov. orla spočívá na nedorozumění. V souhlase s tím byla 23. pros. 1807 vydána určení o uniformě mor. stavů. Barvy unif. jsou červená, modrá (kornblau) a zlaté vyšívání a že proto barvy souhlasí zcela se správným zem. znakem. Ke zprávě z 22. srpna 1807 je přiloženo priv. Fridricha a nákres neboli návrh uniformy. Prosíme, aby při regulaci stát. znaku moravský znak podle skutečných a správných barev, t. j. červeně a zlatě šachovaný, vpravo hledící, jednohlavý orel v modrém štítě byl přijat do státního znaku."

Koncept

Am S des k. k. Ministers des Innern Excellenz

16. 3. (1)854.

sehr dringend

2086 - 1632 - 1775/2-9

Mit Bezug auf das H. Schreiben vo(n) 31. Jänner l. J. Z. 963 in Betreff der Regulierung des mährischen Landeswappens beehre ich mich E. E. (?) zu  berichten daß ich den Landesausschuß aufgefordert habe die im J. 1838, mit h. Hofkanzleydekrete vo(n) 8. Mai (...) J. Z(ahl) 10387 angeregte Verhandlung wegen Begründung der stattgehabten Reclamation des damaligen Landesausschußes wornach das m. Landeswappen in einem von Gold und Roth und nicht von Silber und Roth geschachten Adler (wie es im Staatswappen vorkomt) bestehen solle, zum Abschluß zu bringen, der m. Landesausschuß hat in der angeschlossenen Note (...), praes 28. Februar l. J. Z. 566 sowohl, sich über den Umstand daß die Verhandlung im J. 1849 dießfalls abgebrochen wurde volkommen geruhtfertigt, ab auch durch Mittheilung einer beglaubigten Abschrift des Privilegiums Kaiser  Friedrichs IV vo(n) 7. December 1462 - womit die Stände Mährens wegen die, dem genannten Kaiser geleisteten (...)men Hülfe mit der Führung des Landes Wappens welches aus eines Roth und Gold geschachten Adler bestehen soll, begnad (...), wurden, den Beweiß geführt daß dieses oben Beschreibene Wappen, das richtige Landeswappen sei. - das Privilegium Kaiser Friedrich IV wurde von allen durchlauchtigsten Landesfürsten, bey Confirmirung der Landesprivilegien, immer mitbestättiget. Es kame daher (...) unterliegen, daß der mähr. Adler mit Roth und Gold geschacht ist - und daß die Aufname eines Silber und Roth geschachten Adlers nur auf einem Mißverständniße beruhen kommte. In dieser Richtung sind die mit all h. Entschliesung vo(n) 23. Decemb(er) 1807 erfloßenen Bestimmungen über die Uniform für die m. Stände F

Poznámka: Po levé straně  připsáno k zařazení do textu: F worin der mähr. Adler (ab..?) mit Roth und Silber geschacht eingefuhrt wird -

 aufzufaßen, und zwar um so mehr ab die Farben des Uniforms Roth, Kornblau und Goldstickerey, mit den Farben des richtigen Landeswappen völlig übereinstimmen, und der ehemalige Landesgouverneur und Landeshauptmann Procop Graf Lazanzky in seinem F

Poznámka: Po levé straně  připsáno k zařazení do textu: F über Aufforderung des  (H...ersten) Kanzlers N. 31. July 1807 erstatteten

Berichtes vo(n) 22. August 1807 jene Farben: Roth Gold und Kornblau aus dem Grunde als Uniformfarben in Antrag brachte weil dieselben zugleich - nach den F

Poznámka: Po levé straně  připsáno k zařazení do textu: F von damaligen Landesgouverneur

angeschlossenen (...) mit dem bezogenen Berichte des zegnaw: Landesausschußes unter einem vorgelagten Privilegium Kaiser Friedrich IV, mit den Farben des Landeswappens: Roth und Gelb (oder gold) - (...)tisch sind -

dem bezogenen Berichte vo(n) 22. August 1807 sind nur das Privilegium Kaiser Friedrich und eine Zeichnung ab Entwurf der Uniform beygelegen - und mit dem h. Hofdekrete vo(n) 23. December 1807 Z. 26189, sind nur die in den Berichte des m. Landesausschuß vo(n) 22.Feb(ruar) l. J. 566 vorkommenden Abbildungen der allerhochst(en) bewilligten Uniformen - zurück gegeben, das Privilegium Kaiser Friedrichs IV F

Poznámka: Po levé straně  připsáno k zařazení do textu patrně na tomto místě?: F zu vermuthen

dagegen nach Lage der Akten nicht zurück geschlossen worden, daß im J. 1807 nur eine beglaubigte Abschrift - (...) Landesgouverneurs vorgelagt worden, weil das Originalprivilegium nach heute im Landesarchiv aufbewahrt wird.

Stat Hinblick auf den geführte Nachweis stelle ich den Antrag: (...) wollen gefälligst (...) wirken, daß bey Regulirung des Staatswappens - des mähr. Wappen nach seiner wirklichen und richtigen Farben: ein, roth und gold geschachter, nach Rechts sehender, einköpfiger Adler in Kornblauen Schild - im Staatswappen aufgenommen wurde.

Citace zdroje dokumentu: MZA v Brně, B 13 Moravské místodržitelství – presidium, sign. 2-9, č. 2820/1895, kr. 878