Zobrazují se příspěvky se štítkemSněmovní jednací sál. Zobrazit všechny příspěvky
Zobrazují se příspěvky se štítkemSněmovní jednací sál. Zobrazit všechny příspěvky

Pavel Váša, Ondřej Sekora - Zemsstí stavové se sessli v Brně

Ze dvou článků spojených v jeden dvojčlánek se společným začátkem názvu "Zemsstí stavové se sessli", tedy vlastně: "Zemsstí stavové se sessli v Praze" J. Koláříka, ilustrovaného Adolfem Hoffmeisterem, a "Zemsstí stavové se sessli v Brně" Pavla Váši otištěného v Lidových novinách, č. 36, na stranách 17-18, 26. ledna 1929, s ilustracemi Ondřeje Sekory, přinášíme přepis části týkající se prvního zasedání moravskoslezského zastupitelstva v Brně:



Zemsstí stavové se sessli
v Brně
Napsal Pavel Váša, nakreslil O. Sekora.

Brňané nejsou příliš pyšní na slávu svého města jako sídla zemských sněmů. Nevědí totiž mnoho o dějinách Brna a úhledné knížky zemřelého bibliotekáře moravského W. Schrama Ein Buch für jeden Brünner se patrně nestaly knížkami každého Brňana. Snad proto, že se obyvatelstvo v tomto městě, které se až do převratu honosilo přídomkem vídeňského předměstí, vyměňovalo rychleji než v jiných zemských hlavních městech, neboť zbohatlí Němci odcházeli do Vídně, staří úředníci na pensi do Štýrského Hradce a noví měšťané, příchozí z moravského venkova, měli dosti starostí se svými řemesly, obchody a němčinou, dychtíce se přeměniti na plnokrevné byrgry, než aby se mohli zajímat o minulost města, které je dosti ohromovalo už svou přítomností. Tak nemnoho Brňanů vědělo a snad podnes ví, že Dominikánské náměstí, kterému se tuším kdysi říkávalo Sněmovní a kam dnes paničky chodí kupovati husy, kuřata, bažanty a jiné dobré jedlé věci, je nahoře ohraničeno budovou, která bývala od sklonku 16. století zemskou sněmovnou. A město samo po převratě bez velkých rozpaků sňalo tabulku z tržnice, dřívější reduty, která připomínala významné datum z dějin moravských sněmů, že v budově, která tu stávala, arcikníže Matyáš potvrdil stavům moravským všecky svobody zemské i se slavnou moravskou svobodou náboženskou.

Tak není divu, že za války a po ní Brňané skoro zapomněli, že tak zvaný starý zemský dům je vlastně sněmovnou bývalého markrabství moravského, nejen budovou, kam se chodí za členy zemského výboru neexistujícího sněmu vymáhati všelijaké subvence, které ostatně hubeněly, jak nový stát nutil zemi šetřit a škrtal jí v rozpočtu. Zapomnělo se i v českém lidu dosti nevděčně, že se kolem této krásné Hausenovy budovy několikrát bouřilo počátkem tohoto století, když se chystal moravský pakt, a potom, když se demonstrovalo za obecné hlasovací právo.

A přece se ty vzpomínky živě vracely, když jsme v úterý procházeli vestibulem kolem vrátného v celé dávné slávě s šerpou přes prsa a lodičkou na hlavě. Na schodišti starý šum, na chodbách sluhové, spěchající důležitě s všelijakými akty - bylo patrno, že starý dům má novou premiéru. Ve chvatu příprav k první schůzi zemského zastupitelstva zapomněli sice vyvěsiti orientační tabulky, ale přece jsme našli po paměti starou žurnalistickou lóži. Nic se v ní nezměnilo od posledního předválečného zasedání roku 1913, jako bychom byli včera odtamtud odešli: tytéž odřené, pokecané stolky, táž tíseň na ploše, úzké jako divadelní galerie. Tady sedávali leta dva sněmovní referenti, glosujíce jeden humorně, druhý kousavě děje a osoby v zasedací síni, netušíce, že se jednou stanou vyslanci československého státu: Vavris a Tusar. Odtud jsme sledovali s mnohem větší dychtivostí než tentokrát ustavení prvního moravského sněmu s českou většinou po paktu z roku 1905. Kštice dra Seiferta, zatím zemřelého, byla tenkrát ještě černá a rádi jsme kvitovali, že s drem Fischerem vklouzli do sněmovny teprve, když doznělo Hoch a Sláva Františku Josefovi. Dr. Stránský ironicky pozoroval "českého" zemského hejtmana Serényiho, který těžce v ústech přemílal každé delší české slovo. Bylo to přece o kapínek lepší než za předsednictví Vettra z Lilie, který říkával při hlasování: "Ich bitte jene Herren, welche dem Antrag zustimmen, prose ony pány, které s návrhem souhlasí, sich zu erheben, račte povstat!" Ve středu v první lavici měli čestná místa církevní virilisté, které ovšem sněm vídával jen o zahájení nebo o krajně bojovném hlasování. Jinak tam sedával dobrý stařeček, velkostatkář Bakeš, nejtrpělivější posluchač z celé sněmovny, jehož bílá brada vítala i nejnudnějšího řečníka. Mezi Němci zářila tenkráte ještě rudá laterňa Rohrerova a Fischlovy licousy byly tak vzorně altösterreichisch treu und bieder. Bývaly kruté vojny, ale také veselé šarvátky, jako když Vaněk, hladě si dlouhou bradu, vytýkal páteru Šillingrovi, že hrozil, že se disciplinární rozsudek nad Konečným nesmí změniti ani o chlup, a páter Šillinger ho dobrácky opravoval, že řekl, ani o čárku. Sněmovna procházela i obstrukčními vřavami, kdy se poslanci střídali v hlídání obstrukce a v těžkém spánku na lavicích kuloárů. Ale to všecko jsou dnes jen stíny zašlých dějů a většinou i postav, z nichž některé navždy zachytil svým karikujícím perem František Gellner, dnes též jen stín.

V obnovené sněmovně pátráme nejprve po nádherné výzdobě, kterou v odpoledníku tak slibně vylíčil kolega Rejzek. Především vidíme nalevo splývati se stěny dlouhou černožlutou vlajku trochu již omšelou, jakoby v upomínku na staré časy rakouského poddanství, ale dnes je to vlajka slezská, neboť jsme v zastupitelstvu země moravsko-slezské. Moravská vlajka žlutočervená splývá se stěny pravé. Dole kolem zasedací síně jsou rozestaveny vavřínové stromečky a pod předsednickým stolcem více tušíme než vidíme presidentovu bustu v háji jižního stromoví. Na skrovný význam zastupitelstva, které se dole schází, výzdoba dosti honosná.

Zastupitelů je zatím pohromadě asi třetina, ačkoli již odbíjí desátá. Ale pan vicepresident je akademik a tudíž sečká akademickou čtvrthodinu. Opozdilí zastupitelé vstupují ostýchavě a skromně usedají na svá místa. Jen galerie trochu šumí, dole je ticho skoro jako v kostele. Lidovci a národní socialisté mají premiérový odznak strany bílý karafiát, respektive dvojici červeného a bílého karafiátu, sociální demokraté a komunisté jsou bez rudých karafiátů a rudých máků - zemské zastupitelstvo jim asi nestálo za ten výdaj.

Konečně je zasedací síň plná, páni zastupitelé se totiž rozsedli tak, aby nebylo tak okatě vidět, že je jim zděděný kabát hodně volný, a vzadu jim pomáhají vyplňovati prázdná místa nějací pozorovatelé, snad úředníci. Vpředu sedí pohlaváři Drobný, Stoupal, Pluhar (tento s novou, hezky přirozeně melírovanou parukou), s nimi noví virilisté, zástupcové velkého průmyslu, Sonnenschein, Kovařík a Baťa. Zlínský postrach ševců a továren obuvi na celém světě je zřejmě hrdinou dne. Neví dobře, co si má počít s dnešní svou nezaměstnaností, je to snad první den v jeho životě, co je bez práce. Na galerii vzpomínají ševce Jílka ze starého sněmu a razí vtipy, že stará sněmovna měla drobného ševce, ale velké politiky, nové zastupitelstvo velkého ševce, ale zato jen drobné politiky.

Jediná dáma paní Šídlová, není-li dobrá politička, rozumí jistě taktice, neboť si vybrala klobouk tak klopený do obličeje, že nelze rozeznat její věk. Jediné bílé gatě má lidovec pan Šuráň, který takto svým krojem zastupuje funkci Měchurovu v bývalé sněmovně. Dlouhé brady jsou jen dvoje: pan Hnátek si vzal patrně za vzor Karla Vaňka. Němec pan Heidrich brněnského Jelicka. Ale tento starý elegán by byl nepřišel do zahajovací schůze v hnědém sáčku. Vidíme jen dva kněžské kolárky, jeden na krajní pravici, druhý na krajní levici, ale tento je christlichsozial (tudíž také vládní). Málem bychom ke kněžím připočetli pana profesora Drobného, jak se za hovoru naklání ke Stoupalovi, má měkké vláčné pohyby a gesta kněze, nehledíc k širokému jeho zášijku. Inu, kdo s kým zachází, od toho schází.

Velké zemské právo Moravské

Popisek k obrázku níže s názvem Moravský zemský sněm 17. století použitému na Wikipedii v několika článcích (např. Moravský zemský hejtman) říká, že se jedná o zasedání moravského zemského soudu v Zemském domě v Brně v 70. letech 17. století. "Kresba podle fresky Kajetána Schaumberga."


Tento obrázek můžeme srovnat s grafikou Velké zemské právo Moravské uloženou v Moravském zemském archivu v Brně ve fondu G 126 Sbírka rytin a obrazů, inv. č. 34. Její digitální kopii si lze rovněž prohlédnout na internetu.


V popisku u této grafiky vidíme jiný názor na autorství fresky "Velké zemské právo Moravské dle zhotoveného Danielem Granem obrazu al Fresco na stropě menší komnaty soudní v domě Moravských stavů zemských na Dominikánském placu v Brně.". Takže, co o tom soudí nejnovější literatura, např. díl Dějin města Brna věnovaný umění a práce přímo se zabývající Novou radnicí v Brně?

V roce 1935 vydalo město Brno práci Jaroslava Dřímala Nová brněnská radnice. Úprava sněmovny moravských stavů. 28.IX.1935, a v roce 1947 vyšla péčí Ústředního Národního výboru zemského hlavního města Brna práce téhož autora Zemský dům v Brně. Jaroslav Dřímal vysvětluje, že autor je neznámý. V roce 2005 byla pod jménem Františka Zřídkaveselého vydána práce Brněnské radnice.

Daniel Gran: 1694-1757, rakouský freskař a malíř. Je autorem fresky ve velkém sněmovním sále. V roce 1734 vyzdobil strop sněmovního sálu freskami. První část: hold řeckého Olympu Moravě, druhá část: apoteóza vlády Spravedlnosti neboli alegorie dobré vlády - nad průčelím sálu v místech, kde u středního okna pod šachovanou orlicí stával při zasedání soudu vyvýšený markraběcí trůn, před nímž seděli soudci. Stěny byly rozděleny architektonickou kompozicí v umělém mramoru a vyzdobeny postavami moravských markrabat z habsburského rodu id Ferdinanda I. po Karla VI.

Kajetán Schaumberg: Graz, Rakousko (Austria) † 1777, Bratislava, malíř, architekt. Měl v sále Zemského domu (Nová radnice v Brně) namalovat jinou fresku, dnes nedochovanou, s personifikací Spravedlnosti, což by odpovídalo tématu výjevu. Udělal to v 70. letech 18. století?

Kdo je autorem původní fresky, která vznikla ve 30. letech 18. století, v tzv. tribunální síni, podle které byly Mořicem Vilémem Trappem nakresleny ony dvě kresby (nebo (je) jen jedna, a ten druhý obrázek je ..., nebo je ...?), které vidíte výše, se neví, jelikož viz dále neznáme autora výmalby stropu malé zemské světnice, která byla provedena v letech 1735-1737. U druhé kresby, která byla s chybným připsáním autorství původní fresky vydána tiskem, je autorství fresky připsáno Danielu Granovi, což jako tvrzení logicky není pravda - jestliže budeme věc brát tak, že to "prostě nevíme".


Výjev je v popisku k prvnímu obrázku (na Wikipedii) kdovíproč časově zařazen do doby 70. let 17. století. Snad je to jen chyba v popisku (udání století), nebo ...? Všimneme si však bez větších obtíží, že nápisy pod sochami vlevo  a vpravo přečteme takto: Carolus VI a Josephus I, což si rychle domyslíme a lehce vyložíme jako jména panovníků Karla VI. a Josefa I.

Detailní objasnění k fresce a jejímu časovému zařazení, ke kresbám, nám na stranách 108-109 podává dosud nepřekonaná práce Jaroslava Dřímala Zemský dům v Brně, 1947, v jejíž příloze reprodukci druhé kresby nalezneme také. Výmalba stropu malé zemské světnice, později zvané tribunální síň, v budově Zemského stavovského domu, dnešní Nové radnice v Brně uskutečnila v letech 1735-1737. Neznáme autora výmalby. V roce 1884 došlo k zalíčení fresky. Podobu fresky dnes známe díky Mořici Vilému Trappovi, jenž ji v roce 1858  překreslil. Mylně však za autora fresky označil malíře Daniela Grana - viz životopisné údaje k němu výše. Trappovu kresbu pak reprodukoval Karel Josef Demuth ve svém vydání Knihy Tovačovské.

Freska zobrazuje zasedání moravského zemského soudu. Zachycuje Karla VI. na trůně oděného do kroje španělského granda. Na krku má řád zlatého rouna. Po jeho pravici stojí komorník s taseným mečem, vlevo spočívá na stole koruna a markraběcí klobouk. Pod komorníkem sedí olomoucký biskup a družina šesti zemských soudců z panského stavu. Po Karlově levici stojí jedenáct pánů, mezi nimi jsou zemský hejtman, nejvyšší písař i podkomoří, kteří zasedali na zemském soudě. Od sálu je dělí šraňky. Před zábradlím je ozdobná lavice se šesti zemskými soudci z rytířského stavu. Na vyvýšeném místě sedí dva písaři, kteří čtou a zapisují výroky soudu.

O moravské orlici ve sněmovním sálu na obelisku nacházejícím se v horní části stropní fresky a Danielu Granovi (Alegorie slávy a bohatství Moravy z let 1734-1735) zde již bylo napsáno v příspěvku k moravské orlici na Nové radnici v Brně. Další údaje o výzdobě tohoto zemského domu jsou zachyceny v příspěvku k Josefu Winterhalderovi mladšímu, výmalba sálu Zemských desk v zemském domě v Brně z roku 1777.

Citace zdroje dokumentu: MZA v Brně, G 126 Sbírka rytin a obrazů, inv. č. 34, Velké zemské právo Moravské

Velký státní znak České republiky v Parlamentu České republiky

Velký státní znak České republiky v Parlamentu České republiky v Praze v Sálu Státních aktů. Zde se předávají dekrety (nástupci panovnických privilegií) o udělení znaku a vlajky městům, městysům a obcím. Návrh: Oldřich Kulhánek.

Státní znak České republiky

Stejná plastika je i v průčelí Sněmovního jednacího sálu. Pěkná práce.

Moravská orlice na Nové radnici - Zemský stavovský dům v Brně

O historii budov Nové radnice - Zemský stavovský dům v Brně, se lze dočíst např. v sedmém dílu Dějin Brna (Dějiny Brna. 7, Uměleckohistorické památky, historické jádro, redaktor svazku Jiří Kroupa, Brno, 2015, s. 499-519; schéma funkcí jednotlivých křídel a interiérů je na straně 507).

Fresku v prostoru schodiště na přístupu k sněmovnímu sálu (s. 507-509) vymaloval brněnský malíř František Řehoř Ignác Eckstein v roce 1732. Znaky Čech a Moravy se nacházejí v severojižní ose této nástěnné malby, v západovýchodní znak Slezska a český lev. Naproti nim znak Uher, rakouských dědičných zemí a Kastilie-Leonu zastupující nárok Karla VI. na španělskou korunu.

Ve sněmovním sálu je moravská orlice také. Je namalována na obelisku nacházejícím se v horní části stropní fresky poblíž Dobré zvěsti (Buona Fama). Spojení Famy s obeliskem bylo v barokní době chápáno jako nejvyšší stupeň toho, co je trvalé a vznešené (s. 512). Autorem Alegorie slávy a bohatství Moravy z let 1734-1735 ve sněmovním sálu je Daniel Gran. Fresky byly renovovány v letech 2003 až 2005: "Nástropní Granova freska je rozdělena na dvě kompozice se složitou alegorickou tematikou. První, větší část představuje hold řeckého Olympu Moravě (alegorie šťastné vlády Moravy) - Gran zde vyjádřil po vkusu tehdejší doby slávu a vznešenost moravské země antickým námětem. Výjev zobrazuje ctnosti a bohatství Moravy: uprostřed bohyně hojnosti, nad ní ctnosti Moravy, pod ní bohatství Moravy (lev střeží Moravu a odhání neřest). Matně sluncem ozářený zvěrokruh ohraničuje oblaka, v nichž se vedle poletujícího anděla zvedá od geniů obklopený obelisk s moravskou orlicí.".


Z popisu malby Alegorie šťastné vlády Moravy známé též jako Hold Olympu Moravské zemi na olejové skice z doby před 1734 ve sbírkách v Moravské galerii v Brně: "Pod zvěrokruhem, naznačujícím u horního okraje čas věčnosti, letí Fáma s pozounem, hlásající slávu Moravy. Vrchol tvoří symbol země, obelisk se znakem Moravy, šachovanou orlicí. K obelisku přilétají putti s vavřínovým věncem a korunou.".

V práci Michaely Bortlové Motiv obelisku ve výtvarné kultuře Moravy a Slezska kolem roku 1800 je to vyjádřeno takto: "nástěnná malba Daniela Grana ve starém Sněmovním a soudním sále moravských stavů v Brně (...), rozvržená do dvou hlavních plánů, přičemž první větší za svůj ideový bod pojímá právě obelisk s moravskou orlicí, který od geniů přijímá okřídlená Fama jako hold Olympu moravských zemských stavů. Jednotlivé postavy ztělesňují: „... vlastnosti slavné, spravedlivé, zbožné, vzdělané, silné, krásné, bohaté, zdravé, úrodné a nebojácné jeho země." Tzn., že erb moravské orlice na obelisku je vyjádřením vyvolené příslušnosti moravských zemských stavů sloužící k účelům sněmovního a soudního sálu. Zároveň můžeme hold moravských zemských stavů chápat také jako příslušnost katolické Evropě, ale také jako vyjádření důležité a nepostradatelné funkce moravských zemských stavů v tehdejší společnosti, která měla své pevné místo v tehdejším řádu světa.".