Je to pořád dokola a stále marné, přitom ta analýza tu existuje již od doby vlády Andreje Babiše: Jednotný vizuální styl České republiky. A pokud se někomu zdá heraldický státní znak složitý, nic nebrání užívat v "logu" (tj. slovu/názvu instituce daným fontem ve státních barvách apod.) státní vlajku, která je super jednoduchá a naprosto nezaměnitelná.
Nové logo má dle zadání (Česká republika zahajuje soutěž na jednotný vizuální styl státní správy) pro jednotný vizuální styl (JVS) pro ústřední státní orgány, kromě používání státními institucemi Českou republiku představovat ve sportu, při jednáních v zahraničí, na veletrzích.
Smyslem podniku je posílení důvěry veřejnosti ve služby poskytované státními úřady, potom samozřejmě prokázání podstatných peněžních úspor (= ohled na rozpočet) a vylepšení prezentace Čech na domácí i mezinárodní úrovni.
Je s podivem, že se tak děje. Pořád nechápou, že "logem" státu je státní znak či vlajka, a proto na to
máme i zákon. Proč toto nebylo ministerstvu zahraničních věcí veřejně vysvětleno předsedou podvýboru pro heraldiku a vexilologii? Na co má ty nikým nevolené
vexilology a heraldiky coby expertní tým? Neboli marnost nad marnost. Práce na logu bude každopádně zaplacena. To jinak nejde.
Vzhledem k popsanému nepochopení podstaty věci se nic nezlepší a nezmění na tom zaplevelení institucí státu logotypy.
Jednoduchým a správným řešením je použití velkého státního znaku - všude.
.png) |
| Znak České republiky |
Přitom lze pochopit, že pro sítě a weby, kde považují státní znak třeba za vizuálně "složitý", klidně možno pracovat s motivem státní vlajky (naprosto jednoduché a přitom tak výrazné a nezaměnitelné). I v Evropě nás spíše znají pod vlajkou než znakem (natožpak jen lvem, kterých je spousta).
Pokud by se ve veřejné soutěži měl účelně někdo projevit, tak především umělci schopní nakreslit velký státní znak, kteří by sledované zakázce věnovali se svým uměním náležitou pozornost. Ministerstva školství, vnitra a ostatně všechna, jichž se tento podnik - logo, má dotknout, by to mohla uvítat, aby byly státní symboly lidem více na očích. Pak by se ani nestalo, nebo by to bylo obtížnější veřejnosti vysvětlit, že dodavatel moravskému zadavateli dodal jako součást kreace pro veřejný prostor štít s orlicí s perisoniem na hrudi, čili slezskou orlici, jako se to stalo v Bystřici nad Pernštejnem. Občanům to tam teď vrtá hlavou a čekají, jak to dopadne. Dobře vědí, že Bystřice je na Moravě.
Otázka používání log a vůbec reprezentace úřadů České republiky byla zmíněna i 20. dubna 2023 v Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky při setkání tzv. kulatého stolu k zemským symbolům v projevu PhDr. Zdeňka Kubíka:
"Takže chci tím říct, že opravdu Česká republika v tomto ve spoustě
věcí zaspala. A třeba mnohem méně než Němci nebo Slováci. Když se
podíváte na weby jednotlivých ministerstev, úřadů, institucí, soudů, je
to jedno logo vedle druhého. Podívejte se na weby ministerstva vnitra.
Poznáte, že jste na stránkách instituce České republiky? Bleděmodrá,
bílá. Kde jsou státní barvy, kde je státní znak na tom webu? Nikde.
Podívejte se Úřad vlády. Je tam jakýsi hnědý flek s dvěma íčky, černý flek se lvem a jakási modrá. To znamená zase. Ty tři kolečka, proč nejsou aspoň trikolórové. Prostě slovenský zákon má jasně, pracujete se státním znakem anebo s národní a státní symbolikou. Takže bych očekával, že ty weby budou minimálně ve státních barvách, viz německé weby. Že ty weby budou pracovat se státním znakem velkým, potažmo lipovými listy, potažmo trikolórou. To nenajdete. Opravdu. Za domácí úkol se podívejte. Cizinec ani našinec na institucích tohoto státu nepozná vlastně, kde je. Nejsme Czech republic, jsme Logo republic."
Poznámka: pokud jste někdy viděli nějaký dokument vydaný Úřadem vlády České republiky, třeba jste takový dostali od zástupce vedoucí tohoto úřadu, dost dobře jste mohli zaznamenat, že použit je nahoře dokumentu barevně provedený Velký státní znak České republiky. "Easy peasy" - snadné a jednoduché. Tak to má být. Všude.
 |
| Velký státní znak České republiky nahoře úředního dokumentu |
Popravdě užívání bikolór se znakem (dle MNO) je vlastně forma svévolného zpolitizovaného či autonomistického "logotypového" sdělení veřejnosti, ať z neznalosti, nebo záměrem (dotyčných komunálních aj. politiků). Jde jen o to, jestli o tom voliči ví a zda s tím souhlasí, protože se jich nikdo neptá.
To vše by vyřešil onen zákon poslance Radka Vondráčka, takže by se pak nikdo nepletl při gravírování v pohraničí (českých Sudet) v tom, co že je moravská či slezská orlice, protože v zákoně č. 3/1993 toto řečeno není.
Dne 21. listopadu k tématu vyšla v Deníku Dnes glosa Zdeňka Koudelky (ústavní právník, Masarykova univerzita v Brně): Státní znak, anebo logo? Erár ignoruje dvě zemské orlice.
"Ministerstvo zahraničí v dohodě s vládou vypsalo zakázku za 1,6 milionu korun na nové logo, jež by měly užívat státní orgány místo toho dosavadního. Logo má zobrazovat jen českého lva a ignorovat moravskou i slezskou orlici. To odporuje naší ústavě, která definuje Českou republiku jako stát občanů v Čechách, na Moravě a ve Slezsku.
Stát je reprezentován státním znakem. Stát jej chrání a jeho užívání je bezplatné. Naproti tomu logo je záležitostí proměnlivé módy a jeho autoři pobírají peníze.
Logo nemá vyšší přínos, než má státní znak. Přesto některé státní úřady stále vymýšlejí různá loga a platí za ně. Jsou to vyhozené peníze v době velkého schodku státního rozpočtu. Pro stát nejde o velkou sumu, ale jak to vysvětlit školním kuchařkám, školníkům či soudním zapisovatelkám, že na jejich platy vláda nemá, ale na tyto zbytné výdaje ano? Jde o projev špatného hospodaření.
Proto zaráží snaha ministerstva zahraničí vytvořit další logo státu a vnutit jej všem vládním úřadům. Tím se zmarní peníze vložené do současných log a ještě více se omezí užívání státního znaku. Bude to jenom dražší. Hledání loga státu se tak stává tunelováním státu.
Ústava státní symboly zakotvuje právě za účelem užití pro prezentaci státu a jeho orgánů. Proto je činnost ministerstva zahraničí i neústavní. Je to stejně nepřípadné, jako kdyby ministerstvo chtělo nahradit státní hymnu nějakou znělkou nebo státní vlajku transparentem. Ministerstvo zahraničí a vláda projevují neúctu ke skutečným státním symbolům.
Státní znak byl vytvořen parlamentem s vědomím toho, že náš stát vznikl ze tří zemí – Čech (na červeném štítě stříbrný korunovaný lev), Moravy (na modrém štítě stříbrnočerveně šachovaná korunovaná orlice) a Slezska (na zlatém štítě černá korunovaná orlice), což je vyjádřeno ve velkém státním znaku. Ano, existuje i malý státní znak ve formě znaku Čech (stříbrný lev), který zákon určuje především pro razítka, jež mají malou plochu, takže figury čtvrceného velkého státního znaku by na nich mohly být nezřetelné.
Ministerstvo však uvažuje o výlučném užití českého lva, což je pohrdáním staleté sounáležitosti obyvatel Moravy a Slezska s jejich symboly. Proto je správné se vládě vzepřít a chránit skutečné státní symboly."
Ve vydání Mladé fronty Dnes z 25. listopadu 2024 byla otištěna reakce Zdeňka Kubíka na článek Zdeňka Koudelky:
"Logotypem státu je jeho znak či vlajka
Reaguji na glosu Zdeňka Koudelky "Státní znak, anebo logo?". Všechny naše vládní, státní a jiné veřejné instituce nesmyslně utrácejí za zbytečná a rádoby moderní loga ČR, která se stále mění a nikomu nic neříkají, takže vytvářejí naprosto zmatečný logotypový smog. "Logo", pocházející z řeckého "logos" čili "slovo", znamená primárně práci s textem nápisu (fontem), nikoliv s obrazem (figurální symbolikou). Tuto symboliku již asi osm set let máme v českých zemích definovanou a podle ústavy uzákoněnou, co se podoby a užívání státních symbolů týče. Stačí to respektovat a vhodně používat. Tím, že u nás bohužel nemáme odborného státního herolda, mohl by tyto skutečnosti veřejně prezentovat předseda sněmovního podvýboru pro heraldiku a vexilologii, což je poslanec, který má k dispozici expertní tým. Na námitky "moderních grafiků", že heraldický státní znak ČR je pro současnou komunikaci složitý, odpovídám, že pro takové případy slouží jednoduchá a nezaměnitelná kompozice naší státní vlajky. Je ve světě mnohem známější než symbolika státního znaku."
Zdeněk Koudelka později vystoupil ve videu zveřejněném na YouTube v dilu příspěvků Hovory ze sklepa z 22. prosince 2024 nazvaném Státní znak nebo logo? Erár chce opět mrhat penězi.
František Novák: "Dobrý den, další hovory ze sklepa. Zdeněk Koudelka."
Zdeněk Koudelka: "František Novák dobrý den."
František Novák: "Dnešní téma bude státní znak nebo logo. Erár ignoruje dvě zemské orlice. Bohužel, teď jsem chtěl říct, že jsme si zvykli, ale my si nesmíme zvykat, že Morava a Slezsko je upozaďována. A to tak nesmí být. Zdeňku."
Zdeněk Koudelka: "Ministerstvo zahraničních věcí, známý ministr původně, teď bývalý pirát asi polepšený pirát, Lipavský přišel s tím, že náš stát je bohatý a může si dovolit mrhat penězi. Takže se rozhodl, že přestože my máme státní znak, dokonce dva, velký a malý, že to mu nestačí a že on chce logo. Logo nejen pro Ministerstvo zahraničních věcí, ale i pro ostatní státní orgány, které by bylo jednotné. To mu posvětila vláda. Má to stát 1,5 milionu korun, není to z hlediska státního rozpočtu velká částka, ale proč máme vyhazovat peníze v době, kdy nemáme na platy školníků, uklízeček, kuchařek ve školách. Je to prostě další úděsný projev neschopnosti vlády Petra Fialy a mrhání státními penězi. Navíc řada státních orgánů dneska má loga, různá loga. V podstatě Lipavský chce to, co už máte a co jste asi zaplatili, tak zahoďte a budete používat jenom to logo, které vybereme my na Ministerstvu zahraničních věcí. Je to tedy mrhání, ale hlavně je to pohrdání státními symboly. Prostě stát má svoje státní symboly, je to především znak, vlajka, hymna. Mně to připadá jak, kdyby se řeklo, že místo, místo znaku budeme používat tedy logo, místo vlajky budeme mít nějaký transparent a místo, místo hymny, že vymyslím nějakou krátkou znělku, aby to bylo jakoby moderní. Ne. My máme státní znak, ten můžeme používat zadarmo a ten má stát používat pro svoji reprezentaci. Dělat loga jsou vyhozené peníze, je to, je to navíc tedy urážka těch státních symbolů. A zvláště na Moravě a ve Slezsku se ukázalo, že to, co chce Lipavský, tak je vlastně pohrdáním tím, že Morava a Slezsko jsou součástí České republiky"
František Novák: "Samozřejmě."
Zdeněk Koudelka: "Protože on chce do toho státního loga, které má být vybíráno někdy, uzávěrka přihlášek je v únoru, tak má v tom státním logu být jenom Český lev. Nemá tam být ani Moravská orlice, ani Slezská orlice."
František Novák: "To je strašné."
Zdeněk Koudelka: "Tak já chci vzkázat. Pohrdejme Lipavským, pohrdejme vládou, když ona pohrdá Moravany a Slezany. Nezaslouží si podporu na Moravě a ve Slezsku. A buďme proti používání tohoto loga."
František Novák: "Přesně tak, podepisuji. Děkuji Zdeňku."
Zdeněk Koudelka: "Já taky děkuji."
 |
| Vlajka České republiky |
Ve věci se Zdeněk Koudelka angažoval i potom. V příspěvku zveřejněném 2. března 2025 Hejtman Grolich, jeho SPOLU a Starostové proti Moravě, jehož obsah shrnuje perexem Na zasedání Zastupitelstva Jihomoravského kraje 24. 2. 2025 hlasovali lidovci včele s hejtmanem Grolichem, TOP 09, Starostové i většina ODS proti tomu, aby ve státním logu byla moravská orlice, píše, že "Až budou lidovci či topáci tvrdit, že si váží moravských tradic. Porovnejte jejich slova a skutky a zamyslete se, zda nelžou. To platí i pro Starosty, kteří na jižní Moravě kandidovali pod názvem Starostové pro jižní Moravu, ale na Moravu kašlou. Z ODS děkuji za podporu Davidu Grundovi, byl však jediný. Přitom předseda jihomoravské ODS a ministr spravedlnosti Pavel Blažek navrhl spolu s dalšími poslanci zákon o zemských znacích a vlajkách. Celostátní poslanec ODS myslí na Moravu více než jihomoravští zastupitelé ODS.". Článek uzavírá: "Pokud nebudou moravskou historii chránit lidé z Moravy, nebude ji chránit nikdo. Hlasování ukázalo, že některým politikům z Moravy je Morava dobrá jen k tomu, aby získali funkce, ale jinak je nezajímá." V Hovorech ze sklepa, 38. díl, vydal s Františkem Novákem videopříspěvek nazvaný s nadsázkou Jihomoravským Grolichem zrušena Morava a Slezsko.
František Novák: Hovory ze sklepa, Zdeněk Koudelka.
Zdeněk Koudelka: František Novák, dobrý den.
František Novák: Dobrý den. Dnešní téma opět jihomoravský hejtman Grolich a jeho zrušená Morava. Opravdu slyšíte dobře. Zrušená Morava. Zdeňku?
Zdeněk Koudelka: Je to samozřejmě trochu nadsázka, ale vyjadřuje to to, jak Grolich, lidovci a naprostá většina koalice Spolu na jižní Moravě kašlou na moravskou historii a moravské tradice, kam patří i péče o moravské symboly, o moravskou orlici, o moravskou vlajku. Došlo totiž k tomu, že vláda chce méně užívat velký státní znak, a místo toho pro prezentaci v zahraničí používat tzv. státní logo, kde má být jenom český lev. Nemá tam být ani moravská, ani slezská orlice. Přitom Česká republika nevznikla jenom z Čech. Česká republika nejsou rozšířené Čechy. Česká republika vznikla ze tří zemí. Z Čech, z Moravy a ze Slezska. A to vyjadřuje náš velký státní znak. A to by také mělo vyjadřovat to státní logo, podle mně.
František Novák: Určitě.
Zdeněk Koudelka: Navíc. Vládě nic nebránilo, aby to státní logo odvodila nikoliv ze znaku, ale aby ho odvodila například ze státní vlajky nebo ze státních barev.
František Novák: Ano.
Zdeněk Koudelka: Kde vlastně jak modrá, tak bílá, tak červená: to jsou barvy, které jsou obsaženy v moravském znaku, jsou na státní vlajce. Tam by žádný problém nevznikl. Takže protože jsem chtěl, aby Morava byla i nadále prezentována v té státní symbolice, aby sice nebyl ten státní znak zrušen, to nikdo nechce, ale fakticky by se omezilo jeho používání především v zahraničí. Tak jsem navrhl usnesení zastupitelstva Jihomoravského kraje, v kterém vyslovilo nesouhlas s tím, že by to státní logo mělo být tvořeno jenom českým lvem, ale že by tam měla být i moravská a slezská orlice. To usnesení podpořily kluby SPD, Trikolora, PRO a Svobodní, podpořil to i klub Stačilo, podpořil to, v naprosté většině to podpořili zastupitelé ANO, což jsou vlastně opoziční síly, na jižní Moravě, ale ze strany vládní koalice, která je totožná s radniční koalicí, tak pro toto usnesení hlasoval jenom člen ODS, radní David Grund. Ostatní byli proti nebo v naprosté většině se zdrželi. To vyjadřuje postoj jak lidovců, tak tedy Grolicha především, ale lidovců obecně. A dokonce i těch jihomoravských lidovců, jak kašlou na Moravu. Oni se sice před volbami vždycky přihlásí k moravské tradici, ale pak jim ta Morava nestojí ani za to, aby napsali předsedovi vlády: pane předsedo, když děláte státní logo, nezapomeňte, že Česká republika je tvořena i z Moravy i ze Slezska. Je to ostuda ... této vlády Petra Fialy. Je to ostuda jihomoravských lidovců, ale i jejich koaličních partnerů. A je to velká ostuda i hejtmana Grolicha, jak na Moravu kašle.
František Novák: Opravdu je to až nepochopitelné. Jihomoravský hejtman a kašle na Moravu a Slezsko. Děkuji.
Zdeněk Koudelka: Také děkuji.
Co z toho? Před samotným hlasování z úst Jana Grolicha zaznělo "Samozřejmě každý na to můžeme mít svůj názor a ten vyjádříme hlasováním.". Samozřejmě. Každý dostane příležitost.
Odkaz na video s částí záznamu ze zmíněného jednání zastupitelstva Jihomoravského kraje ohledně záležitosti s připravovaným státním logem.
